Recognized in Class Action Litigation in Vancouver, Best Lawyers in Canada De 2006 à 2026
Reconnu dans le répertoire Canadian Legal Lexpert Directory en droit du Class Actions, Competition Law et Litigation - Product Liability, Lexpert De 2025 à 2026
Reconnu en Britannique Colombie comme l’une des étoiles du litige, Benchmark Litigation Canada De 2024 à 2026
Recognized nationwide as a Leading Individual in Dispute Resolution: BC, Legal 500 Canada De 2023 à 2026
Recognized nationwide in Dispute Resolution: Class Action (Defence), Chambers Canada De 2016 à 2025
Recognized as Recommended in Product Liability Defence, Lexology Index De 2023 à 2025
Recognized in the Canadian Legal Lexpert Directory in Class Action, Lexpert De 2009 à 2023
Benchmark Litigation Canada, Benchmark Litigation Canada De 2013 à 2023
Recognized in the Canadian Legal Lexpert Directory in Competition Law, Lexpert 2022
Recognized in British Columbia as a Litigation Star in Commercial Litigation, Benchmark Litigation Canada De 2017 à 2020
Intact Compagnie d’assurance et d’autres assureurs ont eu gain de cause dans un procès sur des questions communes concernant une assurance contre les pertes d’exploitation découlant de la pandémie de COVID-19, [Litige - Intact Insurance Company, Novex Insurance Company et Royal Sun Alliance], Le plus important fournisseur d’assurance de dommages au Canada conteste avec succès une série d’actions collectives proposées et d’actions individuelles pour perte d’exploitation.
Allergan fait face à de nombreux procès et recours collectifs, [Litige - Allergan]
La Cour suprême du Canada confirme les principes de la Loi de 1991 sur l’arbitrage, [Litige - TELUS Communications Inc.], Dans l’affaire TELUS Communications Inc. c. Wellman, une équipe de Fasken composée de Geoff Cowper, Andrew Borrell, Alexandra Mitretodis, Gerry Ranking et Paul Martin a remporté une importante victoire devant la Cour suprême du Canada, confirmant les politiques législatives et judiciaires d’appli...
Abandon de recours collectifs proposés concernant le délaminage de peinture, [Litige - Client Confidentiel], Fasken Martineau a participé à la présentation de moyens de défense d'un important fabricant de véhicules à moteur dans le cadre de deux recours collectifs proposés distincts visant à obtenir des dommages-intérêts à l'égard du prétendu délaminage de peinture sur des véhicules. Des requêtes prélim...
Actions collectives au Canada : à l’avant-plan des litiges pharmaceutiques, 01/10/2025
Le gouvernement de la Colombie-Britannique veut modifier sa loi sur la protection du consommateur, 06/03/2025
Droit et logique : Sandoz obtient le rejet d’une action collective dans le domaine pharmaceutique, 29/05/2023
Épisode 2 : La rareté des interrogatoires préalables, Dans le deuxième épisode, nous nous penchons sur les limites des interrogatoires préalables ainsi que sur les divergences procédurales entre les différentes provinces canadiennes.
Épisode 3 : Demandes préalables à l’autorisation de type « K.O. », Il existe, au Canada, certaines requêtes préalables à l’autorisation qui peuvent mettre fin à une action collective ou en restreindre considérablement la portée.
Épisode 1 : Le labyrinthe multijuridictionnel, Au Canada, la plupart des actions collectives ont une portée multiterritoriale ou nationale. Toutefois, contrairement aux États-Unis, le Canada ne dispose d’aucun système judiciaire fédéral de compétence générale pour coordonner de telles procédures.
Épisode 4 : Critères pour autoriser une action collective, Le quatrième épisode décrit le test de certification en cinq parties applicable partout au Canada, sauf au Québec.
Épisode 5 : Les négociations de règlements, L’expérience canadienne en matière d’action collective est très semblable à celle des États-Unis, c’est-à-dire que la plupart des affaires aboutissent à un règlement et très peu d’entre elles font l’objet d’un procès.
Anatomie d’une action collective, Cette série en cinq parties a été conçue pour vous offrir une vue d’ensemble des actions collectives au Canada. Elle donne un aperçu des procédures canadiennes en mettant l’accent sur leurs moments stratégiques et en établissant des comparaisons avec ce qui se fait aux États-Unis.
Fasken s’illustre dans le classement des 10 décisions importantes de 2019 et 2020 du répertoire Lexpert®, 10/12/2020
Fasken se voit décerner le prix du cabinet d’avocats de l’année en droit du travail et de l’emploi dans l’édition 2019 du guide Best Lawyers in Canada, 21/08/2018
Des avocats plaidants de Fasken figurent dans le guide 2018 de Benchmark Litigation, 31/05/2018
L’édition 2018 du répertoire juridique Canadian Legal Lexpert Directory reconnait 200 avocats du cabinet, 12/04/2018
Fasken Martineau se voit décerner le prix du cabinet d’avocats de l’année en droit minier dans l’édition 2018 du guide Best Lawyers in Canada, 22/08/2017
Fasken Martineau se classe aux échelons supérieurs du répertoire de Benchmark Canada, 18/05/2017
Fasken Martineau se classe au niveau 1 dans quatre catégories de pratique du répertoire Chambers Global 2017, 20/03/2017
Fasken Martineau remporte cinq prix décernés par Benchmark Canada, 24/02/2017
L’édition 2017 du répertoire Chambers Canada souligne l’expertise de 83 avocats de Fasken Martineau et nous nomme « Cabinet juridique de l’année en droit de l’emploi », 03/10/2016
D’excellents résultats pour Fasken Martineau au répertoire The Best Lawyers in Canada 2017 alors qu’il voit son nombre d’« Avocats de l’année » (Lawyers of the Year) augmenter, 10/08/2016