Lire l'article (disponible en anglais seulement)
« Martin Sheehan, associé de Fasken Martineau à Montréal et conseiller juridique de Bombardier, a indiqué que l’arrêt ‘établit un compromis raisonnable’ entre la liberté contractuelle et le privilège relatif aux règlements des différends. Il suggère que l’arrêt encouragera les parties concernées à porter plus attention aux contrats de médiation qu’ils concluent et, s’il y a règlement, de tenir compte de la question de la confidentialité. Si les parties veulent s’assurer que les discussions et communications faites ‘sous toutes réserves’ dans le cadre d’une médiation privée demeurent protégées, elles peuvent par exemple, préciser dans leur contrat de médiation ‘qu’il ne sera pas permis aux parties d’essayer de prouver l’existence d’une entente verbale, et qu’il n’y aura entente entre les parties que si celles-ci le confirment par écrit’, a-t-il ajouté.