Passer au contenu principal
Expérience

La Ville de Blainville obtient gain de cause devant le tribunal relativement à des allégations selon lesquelles elle aurait effectué illégalement des mises à pied temporaires de syndiqués permanents

Fasken
Temps de lecture 2 minutes
Partager

Aperçu

Mandat

City of Blainville

Fasken a défendu avec succès la Ville de Blainville contre des allégations du Syndicat canadien de la fonction publique (« SCFP ») selon lesquelles la Ville aurait effectué illégalement des mises à pied temporaires de syndiqués permanents couverts par des régimes de sécurité d’emploi.

À la suite à l'éclosion de la pandémie de COVID-19 au Canada en mars 2020, le gouvernement du Québec a mis en place des mesures précises pour contrôler la propagation de la maladie à coronavirus. L’état d'urgence sanitaire a été déclaré pour tout le territoire québécois, ce qui a entraîné la fermeture de l’ensemble des commerces, des industries et des installations municipales. Par conséquent, la Ville de Blainville a commencé, de façon volontaire, une série de mises à pied temporaires d’employés permanents.

Dans sa décision rendue le 27 novembre 2020, le tribunal d’arbitrage a rejeté les deux griefs du SCFP et a ainsi tranché en faveur de la Ville de Blainville.

Une équipe de Fasken composée de Rhéaume Perreault et Sophie Lanteigne a représenté la Ville de Blainville dans le cadre de cette affaire.

Juridiction

  • Québec

Équipe

  • Rhéaume Perreault, Associé | Travail, emploi et droits de la personne, Montréal, QC, +1 514 397 7409, [email protected]
Rhéaume Perrault Montréal Partner/Associé Rhéaume Perreault Associé | Travail, emploi et droits de la personne Montréal, QC +1 514 397 7409

    Vous pourriez être intéressé par...

    • La Presse et la Société Radio-Canada agissent à titre d’intervenants dans une affaire importante concernant le libre accès aux dossiers du tribunal et de l’importance de cet accès pour les droits constitutionnels du public et de la presse, [Litige - La Presse Ltée et la Société Radio-Canada/Canadian Broadcasting Corporation], Une affaire importante en matière de libre accès aux dossiers du tribunal et de l’importance de cet accès pour les droits constitutionnels du public et de la presse.