Passer au contenu principal
Expérience

Le Conseil québécois de la transformation de la volaille conteste un règlement encadrant la production du poulet

Fasken
Temps de lecture 2 minutes
Partager
  • LinkedIn

Aperçu

Mandat

Conseil quebecois de la transformation de la volaille

Fasken a représenté avec succès le Conseil québécois de la transformation de la volaille (le « CQTV ») devant la Régie des marchés agricoles et alimentaires du Québec (la « Régie »).

Dans le cadre de sa mission, la Régie agit à titre d’organisme de régulation et approuve les règlements encadrant certaines productions.

Fasken a représenté le CQTV relativement à sa contestation d’un règlement encadrant la production du poulet, qui limite le quota de production par personne, au motif que ce règlement a uniquement des effets théoriques sur de nombreuses grandes associations informelles de fermiers qui mettent en commun leurs ressources de façon non officielle. En réalité, le règlement a donc seulement une incidence sur certains membres du CQTV.

Pour faire valoir ses arguments, le CQTV a présenté un rapport d’expert qui s’appuie sur des entretiens confidentiels. Ce rapport énumère des dizaines d’associations informelles d’agriculteurs qui dépasseraient le quota si elles étaient considérées comme une entité unique.

La décision rendue par la Régie porte sur le droit d’une association de fermiers d’obtenir les données brutes utilisées par l’expert pour en arriver à cette conclusion. La Régie a jugé qu’une personne intéressée n’est pas en droit d’obtenir les données brutes utilisées dans un rapport d’expert lorsque la Régie se sert de ce rapport en sa qualité de régulateur.

Une équipe de Fasken composée d’Antoine Aylwin et Guillaume Pelegrin a représenté le Conseil québécois de la transformation de la volaille dans le cadre de cette affaire.

Juridiction

  • Québec

Équipe

  • Guillaume Pelegrin, Associé | Litiges et résolution de conflits, Montréal, QC, +1 514 397 7411, [email protected]
Guillaume Pelegrin, Associé | Litiges et résolution de conflits Guillaume Pelegrin Associé | Litiges et résolution de conflits Montréal, QC +1 514 397 7411

    Vous pourriez être intéressé par...

    • Luik v Niagara-on-the-Lake (Town), [Litige - Niagara Parks Commission], Sarah a représenté avec succès la Commission des parcs du Niagara en tant qu’organisme responsable d’émettre des commentaires en ce qui concerne cette demande de lotissement et d’aménagement.
    • Vivekanandan v. Terzian (Ont. C.A.) 443 DLR (4th) 678, [Litige - Vivekanandan/Azargive], Cet appel porte sur une évolution du critère de « nécessité raisonnable » dans le contexte d’une servitude par prescription. La cour d’appel a conclu que le juge saisi de la demande n’avait pas déterminé si la servitude alléguée était « raisonnablement nécessaire » pour améliorer la jouissance d’...