Les associés de Toronto Brian Kelsall et Gerry Ranking commentent les tendances en matière de modèles d’approvisionnement dans une édition spéciale de Lexpert.
Dans un article intitulé « “Pas de blâme, pas de réclamation” : les modèles d’approvisionnement les plus récents visent à prévenir les différends avant qu’ils ne commencent » (en anglais seulement), Brian Kelsall commente l’utilisation croissante de modèles d’approvisionnement évitant les litiges, expliquant qu’ils reposent sur le fait que chaque partie à un projet accepte de partager, plutôt que de diviser, les risques, les récompenses et les responsabilités liés à l’exécution d’un projet, en comparant cette façon de collaborer à celle de l’équipage d’un bateau.
« S’il y a une fuite, vous avez tous intérêt à la réparer ou à ramer très vite, [sinon] vous allez tous couler avec le bateau. Il n’y a pas de logique de litige ici », a déclaré Brian Kelsall.
Dans le même article, Gerry Ranking souligne l’importance d’un changement de culture plus large pour assurer le succès des modèles d'approvisionnement évitant les litiges.
« Le défi pour les années à venir est de voir si les gens peuvent se débarrasser de l’ancienne culture basée d'abord sur la défense de leurs propres intérêts, et [changer] leur état d’esprit pour se concentrer sur la collaboration, la collégialité et la volonté de mener le projet à son terme. [Si ce modèle est adopté avec succès], les litiges et la résolution des conflits seront, espérons-le, réduits au minimum », a déclaré Gerry Ranking.
Dans un second article, intitulé « Alors que l’incertitude plane, l’industrie des infrastructures continue d’adopter le règlement alternatif des différends et d’autres outils pour éviter les réclamations » (en anglais seulement), Gerry Ranking explique comment l’approche actuelle des différends dans l’industrie des infrastructures vise à éviter les litiges au profit de l’arbitrage et à essayer d’identifier et de résoudre les différends le plus tôt possible.
« Dans certaines situations, un client n’a pas d’autre choix que de faire intervenir les avocats. Mais même si les clients continueront à demander des conseils juridiques, la résolution précoce des litiges - et idéalement la résolution des litiges potentiels avant qu’ils ne surviennent - est plus importante et devient la norme », a déclaré Gerry Ranking.
