Sarah Turney Toronto Lawyer

Sarah J. Turney

Associée
Barreau Ontario, 2010
Langue(s) Anglais
Bureau(x) Toronto
Contact
Affaires +1 416 865 4542
Courriel [email protected]
Partager

Aperçu

Cette description est disponible en anglais seulement.

Services connexes

Industries

Domaines de pratique

Réalisations

  • Reconnue en Ontario comme l’une des étoiles du litige, Benchmark Litigation Canada 2026
  • Reconnu dans le domaine du droit immobilier et du droit de l’expropriation à Toronto, Best Lawyers in Canada De 2025 à 2026
  • Recognized in the Canadian Legal Lexpert Directory for Property Development and recognized as a Leading Lawyer in 2020, Canadian Legal Lexpert Directory De 2019 à 2020
  • Lexpert Rising Stars: Leading Lawyers Under 40, Lexpert Rising Star 2019
Benchmark Litigation Canada Reconnue en Ontario comme l’une des étoiles du litige Le guide Benchmark Litigation offre une couverture approfondie du marché du litige en Amérique du Nord. En savoir plus
Best Lawyers in Canada Reconnu dans le domaine du droit immobilier et du droit de l’expropriation à Toronto Best Lawyers est un service de classement des avocats. Depuis plus de 30 ans, il identifie les avocats les plus qualifiés pour représenter les clients devant diverses autorités et dans diverses spécialités. En savoir plus
De 2019 à 2020 Canadian Legal Lexpert Directory Recognized in the Canadian Legal Lexpert Directory for Property Development and recognized as a Leading Lawyer in 2020 En savoir plus
Benchmark Litigation Canada Reconnue en Ontario comme l’une des étoiles du litige Le guide Benchmark Litigation offre une couverture approfondie du marché du litige en Amérique du Nord. En savoir plus
Best Lawyers in Canada Reconnu dans le domaine du droit immobilier et du droit de l’expropriation à Toronto Best Lawyers est un service de classement des avocats. Depuis plus de 30 ans, il identifie les avocats les plus qualifiés pour représenter les clients devant diverses autorités et dans diverses spécialités. En savoir plus
De 2019 à 2020 Canadian Legal Lexpert Directory Recognized in the Canadian Legal Lexpert Directory for Property Development and recognized as a Leading Lawyer in 2020 En savoir plus
2019 Lexpert Rising Star Lexpert Rising Stars: Leading Lawyers Under 40

Expérience

  • Des résidents de Toronto font appel d’une décision dans le cadre d’un différend complexe avec la Ville concernant un titre possessoire et les limites d’un terrain, [Litige - Pawel Kosicki and Megan Munro], Des résidents de Toronto, en Ontario, contestent la décision de la Cour supérieure sur la façon de fixer les limites dans les affaires concernant des terrains municipaux.
  • Maple Lodge Farms Ltd. gagne son appel en matière d’évaluation foncière devant la Commission de révision de l’évaluation foncière, [Litige - Maple Lodge Farms Ltd.], Le plus grand transformateur de volaille indépendant du Canada en appelle d’une évaluation foncière devant la Commission de révision de l’évaluation foncière et gagne sa cause.
  • Le locataire principal fait valoir à l’arbitrage du rajustement d’un loyer que les témoignages d’experts et les interprétations du bail sont contradictoires, [Litige - Confidentiel], Arbitrage d’un loyer de plusieurs millions de dollars dans la région du Grand Toronto.
  • Le propriétaire locateur remporte sa cause en arbitrage au sujet du rajustement du loyer lié à l’évaluation d’une parcelle à aménager, [Litige - Confidentiel], Arbitrage de rajustement du loyer complexe supposant l’évaluation d’une parcelle à aménager.
  • L’East Annex Condominiums Association interjette appel devant le Tribunal d’appel de l’aménagement, [Litige - East Annex Condominiums Association], L’East Annex Condominiums Association interjette appel contre le refus de la Ville de Toronto de permettre le développement d’une tour de condominiums sur un important tronçon de la rue Bloor.
  • Vivekanandan v. Terzian (Ont. C.A.) 443 DLR (4th) 678, [Litige - Vivekanandan/Azargive], Cet appel porte sur une évolution du critère de « nécessité raisonnable » dans le contexte d’une servitude par prescription. La cour d’appel a conclu que le juge saisi de la demande n’avait pas déterminé si la servitude alléguée était « raisonnablement nécessaire » pour améliorer la jouissance d’...
  • Luik v Niagara-on-the-Lake (Town), [Litige - Niagara Parks Commission], Sarah a représenté avec succès la Commission des parcs du Niagara en tant qu’organisme responsable d’émettre des commentaires en ce qui concerne cette demande de lotissement et d’aménagement.
  • Une stratégie en matière de litiges règle un différend entre des sociétés en commandite détenant divers investissements dans des biens immobiliers résidentiels dans la région de Waterloo, en Ontario., [Litige - Litigation Client], Fasken a conseillé dans le cadre d’une stratégie en matière de litiges, afin de régler un différend entre des sociétés en commandite détenant divers investissements dans des biens immobiliers résidentiels dans la région de Waterloo, en Ontario, dont les accords d’achat et vente applicables compta...
  • 10870 Yonge Street Limited interjette appel devant le Tribunal d’appel de l’aménagement local, [Litige - 10870 Yonge Street Limited], 10870 Yonge Street Limited interjette des appels de la modification no 8 au plan officiel de Richmond et du plan secondaire de développement de Yonge-Bernard (KDA).
Litige A représenté Pawel Kosicki and Megan Munro Appellants obtain leave to appeal to the Supreme Court of Canada In a rare decision, the Supreme Court of Canada has granted leave to the appellants, Pawel Kosicki and Megan Munro, to appeal the decision of Ontario’s Court of Appeal, which found that certain public land cannot be adversely possessed unless a municipality expressly waives its rights to that land. The result was a fundamental change to the law of possessory title as it applies to municipal public lands.  The appeal to the Supreme Court grants an opportunity to have the law on possessory title over municipal land, clarified and settled. En savoir plus
Litige A représenté Maple Lodge Farms Ltd. Maple Lodge Farms Ltd. gagne son appel en matière d’évaluation foncière devant la Commission de révision de l’évaluation foncière Le plus grand transformateur de volaille indépendant du Canada en appelle d’une évaluation foncière devant la Commission de révision de l’évaluation foncière et gagne sa cause. En savoir plus
Litige Représente Confidentiel Le locataire principal fait valoir à l’arbitrage du rajustement d’un loyer que les témoignages d’experts et les interprétations du bail sont contradictoires Arbitrage d’un loyer de plusieurs millions de dollars dans la région du Grand Toronto. En savoir plus
Litige A représenté Confidentiel Le propriétaire locateur remporte sa cause en arbitrage au sujet du rajustement du loyer lié à l’évaluation d’une parcelle à aménager Arbitrage de rajustement du loyer complexe supposant l’évaluation d’une parcelle à aménager. En savoir plus
Litige A représenté East Annex Condominiums Association L’East Annex Condominiums Association interjette appel devant le Tribunal d’appel de l’aménagement L’East Annex Condominiums Association interjette appel contre le refus de la Ville de Toronto de permettre le développement d’une tour de condominiums sur un important tronçon de la rue Bloor. En savoir plus
Litige A représenté Vivekanandan/Azargive Vivekanandan v. Terzian (Ont. C.A.) 443 DLR (4th) 678 Cet appel porte sur une évolution du critère de « nécessité raisonnable » dans le contexte d’une servitude par prescription. La cour d’appel a conclu que le juge saisi de la demande n’avait pas déterminé si la servitude alléguée était « raisonnablement nécessaire » pour améliorer la jouissance d’... En savoir plus
Litige A représenté Niagara Parks Commission Luik v Niagara-on-the-Lake (Town) Sarah a représenté avec succès la Commission des parcs du Niagara en tant qu’organisme responsable d’émettre des commentaires en ce qui concerne cette demande de lotissement et d’aménagement. En savoir plus
Litige A représenté Litigation Client Une stratégie en matière de litiges règle un différend entre des sociétés en commandite détenant divers investissements dans des biens immobiliers résidentiels dans la région de Waterloo, en Ontario. Fasken a conseillé dans le cadre d’une stratégie en matière de litiges, afin de régler un différend entre des sociétés en commandite détenant divers investissements dans des biens immobiliers résidentiels dans la région de Waterloo, en Ontario, dont les accords d’achat et vente applicables compta... En savoir plus
Litige Représente 10870 Yonge Street Limited 10870 Yonge Street Limited interjette appel devant le Tribunal d’appel de l’aménagement local 10870 Yonge Street Limited interjette des appels de la modification no 8 au plan officiel de Richmond et du plan secondaire de développement de Yonge-Bernard (KDA). En savoir plus
Toutes les expériences

Carrière et éducation

Éducation

  • LL. B. Université d'Ottawa
  • M. A. Université Carleton
  • Baccalauréat, affaires publiques et la gestion des politiques, haute distinction Université Carleton

Ressources

  • An Early Review of Toronto’s Local Appeals Tribunal, 07/11/2025
  • Un « avantage » sur le terrain – la Cour suprême élargit la portée du critère relatif à l’appropriation par interprétation, 31/10/2022
  • Enjeux en matière d’impôt foncier pour les hôpitaux publics et leurs fondations, 30/01/2013
Bulletin An Early Review of Toronto’s Local Appeals Tribunal Nous sommes désolé. Cette page est seulement disponible en anglais. En savoir plus
grand hall d'entrée en verre Bulletin Un « avantage » sur le terrain – la Cour suprême élargit la portée du critère relatif à l’appropriation par interprétation Résumé de la décision Dans une décision partagée de cinq voix contre quatre portant sur un appel d’une motion en jugement sommaire, la Cour suprême du Canada a sans doute renforcé la protection des droits de propriété au Canada.  Le 21 octobre 2022, la Cour suprême a apporté des précisions au te... En savoir plus
Bulletin Enjeux en matière d’impôt foncier pour les hôpitaux publics et leurs fondations Le 30 mars 2012, la Cour supérieure de l’Ontario a rendu sa décision dans l’arrêt Hospital for Sick Children v. MPAC[1] (« décision Hôpital pour enfants malades »). Le litige portait sur la question de savoir si une partie d’un immeuble à bureaux loué par Hospital for Sick Children (l’« Hôpital »... En savoir plus
Bulletin An Early Review of Toronto’s Local Appeals Tribunal Nous sommes désolé. Cette page est seulement disponible en anglais. En savoir plus
grand hall d'entrée en verre Bulletin Un « avantage » sur le terrain – la Cour suprême élargit la portée du critère relatif à l’appropriation par interprétation Résumé de la décision Dans une décision partagée de cinq voix contre quatre portant sur un appel d’une motion en jugement sommaire, la Cour suprême du Canada a sans doute renforcé la protection des droits de propriété au Canada.  Le 21 octobre 2022, la Cour suprême a apporté des précisions au te... En savoir plus
Bulletin Enjeux en matière d’impôt foncier pour les hôpitaux publics et leurs fondations Le 30 mars 2012, la Cour supérieure de l’Ontario a rendu sa décision dans l’arrêt Hospital for Sick Children v. MPAC[1] (« décision Hôpital pour enfants malades »). Le litige portait sur la question de savoir si une partie d’un immeuble à bureaux loué par Hospital for Sick Children (l’« Hôpital »... En savoir plus

Événements

  • L'impact de la COVID-19 sur l'industrie immobilière, 28/05/2020
vue en regardant les grands bâtiments Webinaire | Série de webinaires L'impact de la COVID-19 sur l'industrie immobilière location location Webinaire pré-enregistré A propos de l'événement
vue en regardant les grands bâtiments Webinaire | Série de webinaires L'impact de la COVID-19 sur l'industrie immobilière location location Webinaire pré-enregistré A propos de l'événement

Nouvelles

  • Sarah Turney commente une décision marquante de la Cour suprême concernant une revendication de possession adversative dans Law 360, 19/09/2025
  • Sarah Turney analyse une décision marquante de la Cour suprême concernant une revendication de possession adversative dans Canadian Lawyer, 19/09/2025
  • Financial Post cite Sarah Turney dans un article sur la ceinture de verdure de l’Ontario, 18/10/2023
  • Radio-Canada cite Sarah Turney dans un article sur les implications de revenir sur la décision d’ouvrir la ceinture de verdure, 11/10/2023
Couverture de presse Couverture médiatique Sarah Turney commente une décision marquante de la Cour suprême concernant une revendication de possession adversative dans Law 360 « La Cour suprême statue à 5 contre 4 en faveur de propriétaires torontois dans une revendication de possession adversative contre un terrain municipal », par Cristin Schmitz, Law 360 En savoir plus
Couverture de presse Couverture médiatique Sarah Turney analyse une décision marquante de la Cour suprême concernant une revendication de possession adversative dans Canadian Lawyer « La Cour suprême affirme que la common law ne peut ajouter d’exemptions de terrains à la législation ontarienne sur la possession adversative », par Jessica Mach, Canadian Lawyer En savoir plus
Couverture de presse Couverture médiatique Financial Post cite Sarah Turney dans un article sur la ceinture de verdure de l’Ontario « Terence Corcoran: Could courts kill disastrous Ontario greenbelt? Maybe » par Terence Corcoran, Financial Post En savoir plus
Couverture de presse Couverture médiatique Sarah Turney commente une décision marquante de la Cour suprême concernant une revendication de possession adversative dans Law 360 « La Cour suprême statue à 5 contre 4 en faveur de propriétaires torontois dans une revendication de possession adversative contre un terrain municipal », par Cristin Schmitz, Law 360 En savoir plus
Couverture de presse Couverture médiatique Sarah Turney analyse une décision marquante de la Cour suprême concernant une revendication de possession adversative dans Canadian Lawyer « La Cour suprême affirme que la common law ne peut ajouter d’exemptions de terrains à la législation ontarienne sur la possession adversative », par Jessica Mach, Canadian Lawyer En savoir plus
Couverture de presse Couverture médiatique Financial Post cite Sarah Turney dans un article sur la ceinture de verdure de l’Ontario « Terence Corcoran: Could courts kill disastrous Ontario greenbelt? Maybe » par Terence Corcoran, Financial Post En savoir plus
Couverture de presse Couverture médiatique Radio-Canada cite Sarah Turney dans un article sur les implications de revenir sur la décision d’ouvrir la ceinture de verdure « Ceinture de verdure : la volte-face de Doug Ford pourrait coûter cher » par Cameron Mahler, Radio-Canada En savoir plus

Publications

  • Pinnacle International v. Torstar Corporation, 24/11/2024
  • What Is an Easement? Primont (Castelmont) Inc v. Friuli Benevolent Corporation, 15/11/2023
  • To Vest or Not to Vest, 17/11/2022
  • Relief From Forfeiture: Balancing Equities During a Pandemic, 02/03/2021
  • Cautions to the Wind: the Impending Need for CPLs, 17/11/2020
  • Chasing Waterfalls: Landlords’ Priorities in Bankruptcy and Insolvency, 01/01/2020
  • Planning Act Consent for Leases: The Good, The Bad and The Confusing, 25/02/2019
  • Practice Management Issues Following Clark v. Bertrand, 01/01/2019
  • Your File is Full of Piranhas: A Real Estate Litigator's Perspective, 20/11/2018
  • Gone with the Wind: Estate Trust Property and the Di Michele Case, 21/11/2017
Article, Auteur Pinnacle International v. Torstar Corporation Law Society of Ontario's Eight-Minute Real Estate Lawyer 2024 Télécharger
Article, Auteur What Is an Easement? Primont (Castelmont) Inc v. Friuli Benevolent Corporation Law Society of Ontario's Six-Minute Real Estate Lawyer 2023 Télécharger
Article, Co-Auteur To Vest or Not to Vest Law Society of Ontario's Six-Minute Real Estate Lawyer 2022 Télécharger

Présentations

  • Easements and the Law of Possessory Title in Ontario, 06/03/2025
  • Pinnacle International v. Torstar Corporation, 19/11/2024
  • What Is an Easement? Primont (Castelmont) Inc v. Friuli Benevolent Corporation, 15/11/2023
  • Easements and the Changing Law, 01/03/2023
  • To Vest or Not to Vest, 17/11/2022
  • Cautions to the Wind: The Impending Need for CPLs, 17/11/2020
  • Planning Act Consent for Leases: The Good, The Bad and The Confusing, 25/02/2019
  • Your File is Full of Piranhas: A Real Estate Litigator's Perspective, 20/11/2018
  • Gone with the Wind: Estate Trust Property and the Di Michele Case, 21/11/2017
  • Landlord Remedies | The Six Minute Commercial Leasing Lawyer 2017, 22/02/2017
Presenter Easements and the Law of Possessory Title in Ontario 2025 Annual General Meeting Association of Ontario Land Surveyors location location Westin Ottawa
Presenter: Paper: Pinnacle International v. Torstar Corporation Pinnacle International v. Torstar Corporation Law Society of Ontario's Eight-Minute Real Estate Lawyer 2024 En savoir plus
Presenter: Paper: What is an Easement? Primont (Castelmont) Inc v. Friuli Benevolent Corporation What Is an Easement? Primont (Castelmont) Inc v. Friuli Benevolent Corporation Law Society of Ontario's Six-Minute Real Estate Lawyer 2023 En savoir plus