Paul J. Martin, Associé | Litiges et résolution de conflits

Paul J. Martin

Associé
Barreau Ontario, 1984
Langue(s) Anglais
Bureau(x) Toronto
Contact
Affaires +1 416 865 4439
Courriel pmartin@fasken.com
Partager

Aperçu

Cette description existe uniquement en anglais.

Solutions connexes

Industries

Domaines de pratique

Réalisations

  • Recognized in Competition / Antitrust Law in Toronto, Best Lawyers in Canada Du 2022 au 2025
  • Recognized in Product Liability Law in Toronto, Best Lawyers in Canada Du 2021 au 2025
  • Recognized in Class Action Litigation in Toronto, Best Lawyers in Canada Du 2019 au 2025
Best Lawyers in Canada Recognized in Competition / Antitrust Law in Toronto Best Lawyers is an attorney ranking service. For more than 30 years, it has identified lawyers best qualified to represent clients in various jurisdictions and specialties. En savoir plus
Best Lawyers in Canada Recognized in Product Liability Law in Toronto Best Lawyers is an attorney ranking service. For more than 30 years, it has identified lawyers best qualified to represent clients in various jurisdictions and specialties. En savoir plus
Best Lawyers in Canada Recognized in Class Action Litigation in Toronto Best Lawyers is an attorney ranking service. For more than 30 years, it has identified lawyers best qualified to represent clients in various jurisdictions and specialties. En savoir plus

Mandats représentatifs

  • Airbus Helicopters a contesté des réclamations pour pertes financières découlant des interdictions de vol imposées par différentes autorités internationales en matière d’aviation, [Litige - Airbus Helicopters SAS, Airbus Helicopters Inc. et Airbus Helicopters Canada Inc.], Défense des entités canadienne, américaine et française d’Airbus Helicopters dans le cadre d’un litige commercial transfrontalier
  • Guyana Goldfields Inc. conteste une action collective proposée en matière de valeurs mobilières alléguant des informations fausses ou trompeuses au sujet des activités et de l’exploitation, [Litige - Guyana Goldfields Inc.], Une société canadienne qui possède une mine d’or en Guyane conteste une action collective proposée en matière de valeurs mobilières.
  • Just Energy Group Inc. conteste une action collective en matière de valeurs mobilières comportant des chefs de réclamation pour assertion négligente et inexacte et pour oppression, [Litige - Just Energy Group Inc.], Un détaillant de gaz naturel et d’électricité coté en bourse conteste une action collective proposée en matière de valeurs mobilières.
  • La Cour suprême du Canada confirme les principes de la Loi de 1991 sur l’arbitrage, [Litige - TELUS Communications Inc.], Dans l’affaire TELUS Communications Inc. c. Wellman, une équipe de Fasken composée de Geoff Cowper, Andrew Borrell, Alexandra Mitretodis, Gerry Ranking et Paul Martin a remporté une importante victoire devant la Cour suprême du Canada, confirmant les politiques législatives et judiciaires d’appli...
  • Des assureurs canadiens de dommages ont réussi à faire échec aux actions collectives proposées relativement aux allégations de demandeurs d’assurance automobile selon lesquelles les limites des prestations n’avaient pas été calculées correctement, [Litige - Quatre grands assureurs], Des assureurs canadiens se défendent contre des allégations d’inclusion inappropriée de la TVH dans le calcul des limites de prestations prévues par la loi relativement aux dommages corporels causés par des accidents de voiture
  • Wellman and Corless v. TELUS and Bell, 2014 ONSC 3318, [Litige - Telus Communications], Consultez le jugement (disponible en anglais seulement) : Wellman and Corless v. TELUS and Bell, 2014 ONSC 3318
  • Williams v. Canon Canada Inc., 2011 ONSC 6571, aff’d 2012 ONSC 3692 (Div. Ct.), [Litige - Canon Canada Inc. and Canon Inc.], Canon Canada Inc. et Canon Inc. (collectivement, « Canon ») ont obtenu le rejet de l’appel de la décision rendue par la Cour supérieure de Justice de l’Ontario, laquelle refusait d’autoriser un recours collectif intenté par un groupe de propriétaires d’appareils photo fabriqués par Canon. La Cour...
  • Verdellen v. Monaghan Mushrooms Ltd. et al, 2011 ONSC 5820, [Litige - Monaghan Mushrooms Ltd.], Paul Martin et Sarah Armstrong ont conseillé Monaghan Mushrooms Ltd. relativement à son opposition à une demande de redressement déclaratoire et d'autres mesures de redressement, dans le cadre d'un différend portant sur la propriété de droits de brevets. Monaghan Mushrooms Ltd. a obtenu gain de c...
  • Knowles v. Arctic Glacier, 2011 ONSC 682, [Litige - Reddy Ice], Consultez le jugement (disponible en anglais seulement) : Knowles v. Arctic Glacier, 2011 ONSC 682
Litige A représenté Airbus Helicopters SAS, Airbus Helicopters Inc. et Airbus Helicopters Canada Inc. Airbus Helicopters a contesté des réclamations pour pertes financières découlant des interdictions de vol imposées par différentes autorités internationales en matière d’aviation Défense des entités canadienne, américaine et française d’Airbus Helicopters dans le cadre d’un litige commercial transfrontalier En savoir plus
Litige Représente Guyana Goldfields Inc. Guyana Goldfields Inc. conteste une action collective proposée en matière de valeurs mobilières alléguant des informations fausses ou trompeuses au sujet des activités et de l’exploitation Une société canadienne qui possède une mine d’or en Guyane conteste une action collective proposée en matière de valeurs mobilières. En savoir plus
Litige Représente Just Energy Group Inc. Just Energy Group Inc. conteste une action collective en matière de valeurs mobilières comportant des chefs de réclamation pour assertion négligente et inexacte et pour oppression Un détaillant de gaz naturel et d’électricité coté en bourse conteste une action collective proposée en matière de valeurs mobilières. En savoir plus
Litige A représenté TELUS Communications Inc. La Cour suprême du Canada confirme les principes de la Loi de 1991 sur l’arbitrage Dans l’affaire TELUS Communications Inc. c. Wellman, une équipe de Fasken composée de Geoff Cowper, Andrew Borrell, Alexandra Mitretodis, Gerry Ranking et Paul Martin a remporté une importante victoire devant la Cour suprême du Canada, confirmant les politiques législatives et judiciaires d’appli... En savoir plus
Litige Représente Quatre grands assureurs Des assureurs canadiens de dommages ont réussi à faire échec aux actions collectives proposées relativement aux allégations de demandeurs d’assurance automobile selon lesquelles les limites des prestations n’avaient pas été calculées correctement Des assureurs canadiens se défendent contre des allégations d’inclusion inappropriée de la TVH dans le calcul des limites de prestations prévues par la loi relativement aux dommages corporels causés par des accidents de voiture En savoir plus
Litige A représenté Telus Communications Wellman and Corless v. TELUS and Bell, 2014 ONSC 3318 Consultez le jugement (disponible en anglais seulement) : Wellman and Corless v. TELUS and Bell, 2014 ONSC 3318 En savoir plus
Litige A représenté Canon Canada Inc. and Canon Inc. Williams v. Canon Canada Inc., 2011 ONSC 6571, aff’d 2012 ONSC 3692 (Div. Ct.) Canon Canada Inc. et Canon Inc. (collectivement, « Canon ») ont obtenu le rejet de l’appel de la décision rendue par la Cour supérieure de Justice de l’Ontario, laquelle refusait d’autoriser un recours collectif intenté par un groupe de propriétaires d’appareils photo fabriqués par Canon. La Cour... En savoir plus
Litige A représenté Monaghan Mushrooms Ltd. Verdellen v. Monaghan Mushrooms Ltd. et al, 2011 ONSC 5820 Paul Martin et Sarah Armstrong ont conseillé Monaghan Mushrooms Ltd. relativement à son opposition à une demande de redressement déclaratoire et d'autres mesures de redressement, dans le cadre d'un différend portant sur la propriété de droits de brevets. Monaghan Mushrooms Ltd. a obtenu gain de c... En savoir plus
Litige A représenté Reddy Ice Knowles v. Arctic Glacier, 2011 ONSC 682 Consultez le jugement (disponible en anglais seulement) : Knowles v. Arctic Glacier, 2011 ONSC 682 En savoir plus
Tous les mandats représentatifs

Carrière et éducation

Éducation

  • LL. B. Université de Toronto
  • B. Comm Université Queen's

Ressources

  • Les retards dans les actions collectives « minent la confiance du public » selon la Cour d’appel de la Saskatchewan, 13/01/2023
  • La Cour suprême du Canada rend ses décisions dans trois affaires de fixation des prix, 31/10/2013
  • Bonne nouvelle pour les émetteurs : la Cour suprême du Canada refuse d’entendre l’appel interjeté par le demandeur relativement à l’application de la prescription des recours collectifs portant sur les valeurs mobilières sur le marché secondaire, 02/08/2012
dos de femme parlant au groupe Bulletin Les retards dans les actions collectives « minent la confiance du public » selon la Cour d’appel de la Saskatchewan La Cour d’appel de la Saskatchewan a rejeté une action collective pour cause de retard, en vertu des règles de procédure de la Saskatchewan. En savoir plus
Bulletin La Cour suprême du Canada rend ses décisions dans trois affaires de fixation des prix La Cour suprême du Canada a rendu aujourd’hui ses décisions fort attendues dans trois demandes de recours collectifs portant sur la fixation des prix : Pro-Sys Consultants Ltd. c. Microsoft Corporation, Sun-Rype Products Ltd. c. Archer Daniels Midland Company et Infineon Technologies AG c. Option... En savoir plus
Bulletin Bonne nouvelle pour les émetteurs : la Cour suprême du Canada refuse d’entendre l’appel interjeté par le demandeur relativement à l’application de la prescription des recours collectifs portant sur les valeurs mobilières sur le marché secondaire Plus tôt aujourd’hui,  la Cour suprême du Canada a rejeté la demande du demandeur d’interjeter appel de la décision rendue par la Cour d’appel de l’Ontario dans l’affaire Sharma v. Timminco Limited.  Par cette décision, la Cour réitère le message clair rendu par la Cour d’appel en février de cett... En savoir plus

Événements

  • Canadian Competition Law: A 2016 Retrospective and Discussion of Trends for 2017, 16/02/2017
  • Toronto Fasken Martineau Symposium (4th Edition), 05/06/2014
  • The Fasken Martineau Annual Case Law Review: Key Legal Developments from 2013 You Need to Know, 13/02/2014
Canadian Competition Law: A 2016 Retrospective and Discussion of Trends for 2017 location location ON A propos de l'événement
Séminaire sur place | Symposium Toronto Fasken Martineau Symposium (4th Edition) Cette description existe uniquement en anglais. location location ON A propos de l'événement
Séminaire sur place The Fasken Martineau Annual Case Law Review: Key Legal Developments from 2013 You Need to Know location location ON A propos de l'événement

Nouvelles

  • Fasken s’illustre dans le classement des 10 décisions importantes de 2019 et 2020 du répertoire Lexpert®, 10/12/2020
  • Fasken se voit décerner le prix du cabinet d’avocats de l’année en droit du travail et de l’emploi dans l’édition 2019 du guide Best Lawyers in Canada, 21/08/2018
  • Des avocats plaidants de Fasken figurent dans le guide 2018 de Benchmark Litigation, 31/05/2018
Fasken s’illustre dans le classement des 10 décisions importantes de 2019 et 2020 du répertoire Lexpert® Communiqué | Classements et distinctions Fasken s’illustre dans le classement des 10 décisions importantes de 2019 et 2020 du répertoire Lexpert® Fasken a été un acteur clé dans trois des dossiers mis en évidence dans le classement des 10 décisions importantes des années 2019 et 2020 de Lexpert® En savoir plus
nouvelles Communiqué Fasken se voit décerner le prix du cabinet d’avocats de l’année en droit du travail et de l’emploi dans l’édition 2019 du guide Best Lawyers in Canada Dans la 13e édition du guide The Best Lawyers in Canada, Fasken se classe « Cabinet d’avocats de l’année en droit du travail et de l’emploi » en 2019 En savoir plus
nouvelles Communiqué | Classements et distinctions Des avocats plaidants de Fasken figurent dans le guide 2018 de Benchmark Litigation Toronto (Canada) – Soixante-cinq avocats de Fasken ont été reconnus dans le guide des meilleurs plaidants canadiens de Benchmark Litigation (disponible uniquement en anglais). C’est quatre fois plus que l’an dernier. Quatre bureaux de Fasken se sont également distingués comme cabinet « fortement ... En savoir plus

Publications

  • Canada: Cartels, 16/03/2015
  • La réglementation des activités de cartel au Canada, 09/12/2012
  • La réglementation des activités de cartel au Canada, 27/10/2011
Article Canada: Cartels The Asia-Pacific Antitrust Review 2015
Article La réglementation des activités de cartel au Canada
Article La réglementation des activités de cartel au Canada Quatrième section, The Antitrust Review of the Americas, édition de 2012

Présentations

  • Consumerism 2.0: New Legal Challenges for Canadian Business, 16/06/2017
  • What Number Do You Want It To Be? - The Changing (and Challenging) Role of the Expert in the Corporate and Litigation Environment, 05/06/2014
  • Systemic Negligence and Aggregate Damages in Class Proceedings: Pleadings, Discovery, Trial and Beyond, 11/01/2013
Consumerism 2.0: New Legal Challenges for Canadian Business
What Number Do You Want It To Be? - The Changing (and Challenging) Role of the Expert in the Corporate and Litigation Environment Toronto Fasken Martineau Symposium (4th Edition) location location Toronto
Systemic Negligence and Aggregate Damages in Class Proceedings: Pleadings, Discovery, Trial and Beyond Presentation to Ontario Government location location Toronto

    Abonnement

    Recevez des mises à jour de notre équipe

    S'inscrire